ATI Radeon IGP 345M vs GeForce GT 625 OEM
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon IGP 345M z GeForce GT 625 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GT 625 OEM przewyższa ATI IGP 345M o aż 11300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1532 | 1074 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 2.70 |
| Architektura | Rage 6 (2000−2007) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | RS200 | GF119 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 października 2002 (22 lata temu) | 18 lutego 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 183 MHz | 874 MHz |
| Ilość tranzystorów | 30 million | 292 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 29 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.37 | 6.992 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.1678 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 825 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 13.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.01 | 1.14 |
| Nowość | 5 października 2002 | 18 lutego 2013 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 40 nm |
GT 625 OEM ma 11300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GT 625 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 345M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon IGP 345M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 625 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon IGP 345M i GeForce GT 625 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
