Radeon HD 8550M vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8550M z Arc A580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A580 przewyższa HD 8550M o aż 2818% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8550M i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 955 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.06 | 39.37 |
Architektura | GCN (2011−2017) | brak danych |
Kryptonim | Sun | DG2-512 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 listopada 2012 (11 lat temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $338 | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A580 ma 65517% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8550M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8550M i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8550M i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 690 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.00 | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 544.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8550M i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8550M i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8550M i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8550M i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8550M i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A580 przewyższa Radeon HD 8550M o 2818% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa Radeon HD 8550M o 2594% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa Radeon HD 8550M o 2482% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8550M i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Hitman 3 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2980%
|
150−160
+2980%
|
Hitman 3 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2957%
|
214
+2957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2850%
|
177
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Metro Exodus | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
Metro Exodus | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Metro Exodus | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
W ten sposób HD 8550M i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 3200% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 5500% szybszy w 1440p
- Arc A580 jest 3500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.42 | 41.43 |
Nowość | 16 listopada 2012 | 10 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8550M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8550M i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.