Radeon HD 8470D vs GeForce GTX 675MX Mac Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1110 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.03 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Scrapper | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 29 lipca 2013 (11 lat temu) | 1 kwietnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1344 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 719 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.20 | 80.53 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3264 TFLOPS | 1.933 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 12 | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 29 lipca 2013 | 1 kwietnia 2013 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
HD 8470D ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 53.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 675MX Mac Edition ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8470D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 675MX Mac Edition - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8470D i GeForce GTX 675MX Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
