Radeon HD 8400E vs GeForce GT 625 OEM
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 625 OEM przewyższa HD 8400E o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1137 | 1045 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | Kalindi | GF119 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 18 lutego 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 48 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 874 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 292 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 29 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 6.992 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 167.8 gflops |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1536 gflops | 0.1678 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1650 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 13.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.71 | 1.14 |
Nowość | 23 kwietnia 2013 | 18 lutego 2013 |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 29 Wat |
HD 8400E ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 625 OEM ma 60.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce GT 625 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8400E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8400E i GeForce GT 625 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.