Radeon HD 8350G vs 740M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8350G i Radeon 740M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon 740M przewyższa HD 8350G o aż 1041% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8350G i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1111 | 451 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | brak danych |
Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3 |
Kryptonim | Richland | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 marca 2013 (11 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8350G i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8350G i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 514 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 720 MHz | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.760 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8350G i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8350G i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8350G i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8350G i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8350G i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
740M przewyższa HD 8350G o 1041% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
740M przewyższa HD 8350G o 1045% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8350G i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10
−1000%
| 110−120
+1000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Hitman 3 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Hitman 3 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−12 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 9−10 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 9−10 |
Metro Exodus | 0−1 | 9−10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 4−5 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
W ten sposób HD 8350G i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 740M jest 1000% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.79 | 9.01 |
Nowość | 12 marca 2013 | 23 maja 2023 |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 30 Wat |
Model Radeon 740M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8350G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8350G i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.