Radeon HD 8310E vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa HD 8310E o aż 7798% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1091 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.69 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Kalindi | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | IGP | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa HD 8310E o 7798% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa HD 8310E o 7794% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 2−3
−10000%
| 202
+10000%
|
1440p | 1−2
−13600%
| 137
+13600%
|
4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−7789%
|
10650−10700
+7789%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−7770%
|
13300−13350
+7770%
|
Battlefield 5 | 220−230
−7783%
|
17500−17550
+7783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7757%
|
9350−9400
+7757%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−7789%
|
10650−10700
+7789%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−7782%
|
13400−13450
+7782%
|
Forza Horizon 4 | 283
−7798%
|
22350−22400
+7798%
|
Hitman 3 | 120−130
−7769%
|
9600−9650
+7769%
|
Horizon Zero Dawn | 442
−7796%
|
34900−34950
+7796%
|
Metro Exodus | 140−150
−7767%
|
11250−11300
+7767%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7763%
|
9750−9800
+7763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−7788%
|
25400−25450
+7788%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−7795%
|
15000−15050
+7795%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−7777%
|
8350−8400
+7777%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−7787%
|
11200−11250
+7787%
|
Battlefield 5 | 220−230
−7783%
|
17500−17550
+7783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7757%
|
9350−9400
+7757%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−7789%
|
10650−10700
+7789%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−7782%
|
13400−13450
+7782%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7780%
|
17100−17150
+7780%
|
Hitman 3 | 61
−7769%
|
4800−4850
+7769%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−7791%
|
23200−23250
+7791%
|
Metro Exodus | 62
−7723%
|
4850−4900
+7723%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7763%
|
9750−9800
+7763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−7788%
|
25400−25450
+7788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−7795%
|
25500−25550
+7795%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7773%
|
10550−10600
+7773%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−7757%
|
7700−7750
+7757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−7783%
|
10800−10850
+7783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7757%
|
9350−9400
+7757%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−7789%
|
10650−10700
+7789%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
Forza Horizon 4 | 248
−7783%
|
19550−19600
+7783%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−7798%
|
22350−22400
+7798%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−7788%
|
25400−25450
+7788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−7796%
|
12950−13000
+7796%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−7793%
|
9550−9600
+7793%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7763%
|
9750−9800
+7763%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−7779%
|
13000−13050
+7779%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−7782%
|
11350−11400
+7782%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−7779%
|
7800−7850
+7779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−7790%
|
8600−8650
+7790%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−7777%
|
8350−8400
+7777%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−7738%
|
5800−5850
+7738%
|
Far Cry 5 | 130−140
−7795%
|
10500−10550
+7795%
|
Forza Horizon 4 | 231
−7779%
|
18200−18250
+7779%
|
Hitman 3 | 100−110
−7771%
|
7950−8000
+7771%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−7779%
|
17650−17700
+7779%
|
Metro Exodus | 117
−7763%
|
9200−9250
+7763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−7793%
|
15550−15600
+7793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−7780%
|
9850−9900
+7780%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−7757%
|
7150−7200
+7757%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7795%
|
9000−9050
+7795%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−7774%
|
6850−6900
+7774%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7726%
|
5400−5450
+7726%
|
Hitman 3 | 83
−7792%
|
6550−6600
+7792%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7797%
|
8450−8500
+7797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−7782%
|
6700−6750
+7782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−7769%
|
9600−9650
+7769%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−7768%
|
5350−5400
+7768%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−7779%
|
5200−5250
+7779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7743%
|
4000−4050
+7743%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−7757%
|
2750−2800
+7757%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7700%
|
3900−3950
+7700%
|
Forza Horizon 4 | 162
−7770%
|
12750−12800
+7770%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−7783%
|
10800−10850
+7783%
|
Metro Exodus | 101
−7771%
|
7950−8000
+7771%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−7770%
|
4250−4300
+7770%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−7767%
|
5900−5950
+7767%
|
W ten sposób HD 8310E i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 10000% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 13600% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 8500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.88 | 69.50 |
Nowość | 23 kwietnia 2013 | 8 grudnia 2020 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8310E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8310E i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.