Radeon HD 8240 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1185 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.95 | brak danych |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| Kryptonim | Kalindi | Cedar Trail |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 listopada 2013 (11 lat temu) | 1 listopada 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 4 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 640 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1024 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | brak danych |
| TMUs | 8 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | brak danych |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.3 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 listopada 2013 | 1 listopada 2011 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
HD 8240 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8240 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
