Radeon HD 7870 vs Vega 7
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7870 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
HD 7870 przewyższa Vega 7 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 536 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.00 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.73 | 11.44 |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Kryptonim | Pitcairn | Cezanne |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1900 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 9,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 53.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.56 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
Full HD | 66
+187%
| 23
−187%
|
1440p | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
4K | 24−27
+60%
| 15
−60%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.29 | brak danych |
1440p | 8.73 | brak danych |
4K | 14.54 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Valorant | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 40−45
+153%
|
17
−153%
|
Far Cry 5 | 45−50
+67.9%
|
28
−67.9%
|
Fortnite | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Valorant | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
World of Tanks | 160−170
+186%
|
58
−186%
|
Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Valorant | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Dota 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
World of Tanks | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Battlefield 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Valorant | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Fortnite | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
W ten sposób HD 7870 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- HD 7870 jest 68% szybszy w 900p
- HD 7870 jest 187% szybszy w 1080p
- HD 7870 jest 60% szybszy w 1440p
- HD 7870 jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD 7870 jest 243% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, HD 7870 przewyższył Vega 7 we wszystkich 51 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.02 | 7.48 |
Nowość | 5 marca 2012 | 13 kwietnia 2021 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 45 Wat |
HD 7870 ma 60.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 288.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 7870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7870 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.