Radeon HD 7850M vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7850M z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa HD 7850M o aż 1155% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 734 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.11 | 21.92 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Heathrow | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 24 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.00 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.864 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7850M i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2009%
|
230−240
+2009%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2009%
|
230−240
+2009%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Fortnite | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Valorant | 45−50
−384%
|
230−240
+384%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2009%
|
230−240
+2009%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−356%
|
270−280
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
140−150
+371%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Fortnite | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Valorant | 45−50
−384%
|
230−240
+384%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
140−150
+371%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Valorant | 45−50
−384%
|
230−240
+384%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1044%
|
280−290
+1044%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 30−35
−685%
|
260−270
+685%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Valorant | 16−18
−1376%
|
250−260
+1376%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 6100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 57 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.07 | 38.54 |
| Nowość | 24 kwietnia 2012 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 140 Wat |
HD 7850M ma 250% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 1155.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7850M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
