Radeon HD 7750 vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7750 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 przewyższa HD 7750 o aż 347% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 628 | 265 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.65 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Cape Verde | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
| Cena teraz | $108 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | brak danych |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | brak danych |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6500 przewyższa HD 7750 o 347% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6500 przewyższa HD 7750 o 347% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Hitman 3 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Hitman 3 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.41 | 19.73 |
Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7750 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7750 i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
