Radeon HD 7650M vs RX 6650 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7650M z Radeon RX 6650 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7650M
2012
1 GB DDR3, 20 Watt
1.13

RX 6650 XT przewyższa HD 7650M o aż 3848% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności106978
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych62.45
Wydajność energetyczna4.0818.31
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimThamesNavi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2012 (12 lat temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4802048
Częstotliwość rdzenia450 MHz2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boost550 MHz2635 MHz
Ilość tranzystorów716 million11,060 million
Proces technologiczny40 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt176 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.80337.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.432 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2190 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s280.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7650M 1.13
RX 6650 XT 44.61
+3848%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7650M 437
RX 6650 XT 17215
+3839%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 7650M 4563
RX 6650 XT 105955
+2222%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 7650M 946
RX 6650 XT 41739
+4314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 7650M 700
RX 6650 XT 29796
+4157%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p18
−3789%
700−750
+3789%
Full HD19
−647%
142
+647%
1440p1−2
−7000%
71
+7000%
4K0−136

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−3500%
108
+3500%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Far Cry New Dawn 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Forza Horizon 4 1−2
−20200%
200−210
+20200%
Hitman 3 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1292%
180−190
+1292%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2300%
160−170
+2300%
Watch Dogs: Legion 30−35
−325%
130−140
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Far Cry New Dawn 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Forza Horizon 4 1−2
−20200%
200−210
+20200%
Hitman 3 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1292%
180−190
+1292%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3071%
222
+3071%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−736%
90−95
+736%
Watch Dogs: Legion 30−35
−325%
130−140
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 1−2
−20200%
200−210
+20200%
Hitman 3 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1231%
173
+1231%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2657%
193
+2657%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−873%
107
+873%
Watch Dogs: Legion 30−35
−103%
65
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3125%
129
+3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70
Watch Dogs: Legion 5−6
−4020%
200−210
+4020%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30−33
Far Cry 5 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+0%
23
+0%

W ten sposób HD 7650M i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 3789% szybszy w 900p
  • RX 6650 XT jest 647% szybszy w 1080p
  • RX 6650 XT jest 7000% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6650 XT jest 20200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650 XT wyprzedza 46 testach (69%)
  • jest remis w 21 testach (31%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 44.61
Nowość 7 stycznia 2012 10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 176 Wat

HD 7650M ma 780% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650 XT ma 3847.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7650M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7650M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7650M i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7650M
Radeon HD 7650M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 80 głosów

Oceń Radeon HD 7650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3231 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7650M lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.