Radeon HD 7650M vs GeForce 7800 GTX 512
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1077 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Thames | G70 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2012 (12 lat temu) | 14 listopada 2005 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 550 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 716 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 108 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.80 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.432 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 228 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 stycznia 2012 | 14 listopada 2005 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 108 Wat |
HD 7650M ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 175% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 440% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7650M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 7800 GTX 512 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7650M i GeForce 7800 GTX 512 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
