Radeon HD 7500G vs GeForce 8800 GTS 320
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1142 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.35 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Devastator Lite | G80 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 12 lutego 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $269 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 327 MHz | 513 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 424 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 143 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.784 | 24.62 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2171 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 16 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 320 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 792 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 63.36 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 maja 2012 | 12 lutego 2007 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 143 Wat |
HD 7500G ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 741.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7500G jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 8800 GTS 320 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7500G i GeForce 8800 GTS 320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
