Radeon HD 7480D vs ATI HD 5870 Eyefinity 6
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1158 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.79 | brak danych |
Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Scrapper Lite | Cypress |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 października 2012 (12 lat temu) | 11 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $53 | $479 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 1600 |
Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 2,154 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 228 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 6.400 | 68.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2048 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Długość | brak danych | 279 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1200 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 153.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 października 2012 | 11 marca 2010 |
Proces technologiczny | 32 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 228 Wat |
HD 7480D ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7480D i Radeon HD 5870 Eyefinity 6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.