Radeon HD 6970 vs RX Vega 3

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6970 z Radeon RX Vega 3, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.36
+147%

HD 6970 przewyższa RX Vega 3 o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności546790
Miejsce według popularnościnie w top-10074
Ocena efektywności kosztowej1.07brak danych
Wydajność energetyczna2.0213.63
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimCaymanPicasso
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Designreferencebrak danych
Data wydania14 grudnia 2010 (14 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$369 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536192
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost880 MHz1001 MHz
Ilość tranzystorów2,640 million4,940 million
Proces technologiczny40 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)550 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.4812.01
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.703 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs324
TMUs9612

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.0 x16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1375 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Model cieniujący5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6970 7.36
+147%
RX Vega 3 2.98

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6970 2835
+147%
RX Vega 3 1149

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 6970 3470
+196%
RX Vega 3 1172

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6970 i Radeon RX Vega 3 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27−30
+125%
12
−125%

Koszt jednej klatki, $

1080p13.67brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 30−33
+329%
7
−329%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+340%
5
−340%
Fortnite 40−45
+200%
14
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+387%
23
−387%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+157%
21
−157%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Fortnite 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 24−27
+178%
9
−178%
Metro Exodus 12−14
+550%
2
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+184%
19
−184%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4
−350%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Fortnite 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+165%
20−22
−165%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 75−80
+189%
27−30
−189%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%
Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

W ten sposób HD 6970 i RX Vega 3 konkurują w popularnych grach:

  • HD 6970 jest 125% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD 6970 jest 550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 6970 wyprzedza 58 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.36 2.98
Nowość 14 grudnia 2010 6 stycznia 2019
Proces technologiczny 40 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 550 Wat 15 Wat

HD 6970 ma 147% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 3 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3566.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 6970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 3 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7
158 głosów

Oceń Radeon HD 6970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
2048 głosów

Oceń Radeon RX Vega 3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6970 lub Radeon RX Vega 3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.