Radeon HD 6770M vs Pro 580X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6770M z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 580X przewyższa HD 6770M o aż 681% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 845 | 296 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 4.91 | 8.95 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Whistler | Polaris 20 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 4 stycznia 2011 (14 lat temu) | 18 marca 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 716 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.40 | 172.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.696 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1695 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 217.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6770M i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
Full HD | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
1200p | 12
−650%
| 90−95
+650%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Fortnite | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Fortnite | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Valorant | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Valorant | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Valorant | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Valorant | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
W ten sposób HD 6770M i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- Pro 580X jest 639% szybszy w 900p
- Pro 580X jest 660% szybszy w 1080p
- Pro 580X jest 650% szybszy w 1200p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 16.86 |
Nowość | 4 stycznia 2011 | 18 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
HD 6770M ma 328.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro 580X ma 680.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro 580X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6770M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6770M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.