Radeon HD 6750 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa HD 6750 o aż 1644% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 771 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.15 | 46.60 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Juniper | Turing TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 stycznia 2011 (13 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $49.99 | $499 |
| Cena teraz | $161 (3.2x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 30967% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 720 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 86 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.20 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,008.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 73.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon HD 6750 o 1644% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon HD 6750 o 1645% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon HD 6750 o 1855% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 7−8
−1786%
| 132
+1786%
|
| 1440p | 4−5
−1975%
| 83
+1975%
|
| 4K | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−1602%
|
1600−1650
+1602%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1631%
|
1800−1850
+1631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−1605%
|
1500−1550
+1605%
|
| Battlefield 5 | 183
−1621%
|
3150−3200
+1621%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
−1623%
|
2050−2100
+1623%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−1626%
|
1450−1500
+1626%
|
| Far Cry 5 | 149
−1611%
|
2550−2600
+1611%
|
| Far Cry New Dawn | 158
−1641%
|
2750−2800
+1641%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−1624%
|
3000−3050
+1624%
|
| Hitman 3 | 116
−1624%
|
2000−2050
+1624%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−1638%
|
4850−4900
+1638%
|
| Metro Exodus | 144
−1636%
|
2500−2550
+1636%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1621%
|
2100−2150
+1621%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−1626%
|
4350−4400
+1626%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−1612%
|
1900−1950
+1612%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−1622%
|
1550−1600
+1622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Battlefield 5 | 172
−1615%
|
2950−3000
+1615%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1631%
|
1350−1400
+1631%
|
| Far Cry 5 | 120
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−1625%
|
4450−4500
+1625%
|
| Hitman 3 | 92
−1639%
|
1600−1650
+1639%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
−1641%
|
4700−4750
+1641%
|
| Metro Exodus | 126
−1606%
|
2150−2200
+1606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−1636%
|
2100−2150
+1636%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
−1642%
|
3450−3500
+1642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1640%
|
3150−3200
+1640%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
−1621%
|
3700−3750
+1621%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−1642%
|
1150−1200
+1642%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−1612%
|
1250−1300
+1612%
|
| Far Cry 5 | 83
−1587%
|
1400−1450
+1587%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−1632%
|
2650−2700
+1632%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−1631%
|
2700−2750
+1631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−1637%
|
2900−2950
+1637%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−1600%
|
1700−1750
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−1611%
|
1950−2000
+1611%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−1637%
|
2050−2100
+1637%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−1642%
|
2300−2350
+1642%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1598%
|
900−950
+1598%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−1628%
|
1400−1450
+1628%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Far Cry 5 | 98
−1635%
|
1700−1750
+1635%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−1620%
|
2150−2200
+1620%
|
| Hitman 3 | 71
−1590%
|
1200−1250
+1590%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−1637%
|
2050−2100
+1637%
|
| Metro Exodus | 91
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−1607%
|
2100−2150
+1607%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−1567%
|
850−900
+1567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−1637%
|
1650−1700
+1637%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| Hitman 3 | 42
−1567%
|
700−750
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−1567%
|
1050−1100
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−1639%
|
800−850
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−1567%
|
650−700
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−1605%
|
750−800
+1605%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| Far Cry 5 | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−1626%
|
1450−1500
+1626%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−1639%
|
1200−1250
+1639%
|
| Metro Exodus | 57
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−1624%
|
500−550
+1624%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
W ten sposób HD 6750 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 1786% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 1975% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 1700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.71 | 47.26 |
| Nowość | 21 stycznia 2011 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $49.99 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 86 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6750 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
