Radeon HD 6650M vs 680M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6650M i Radeon 680M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6650M
2011
1 GB DDR3
1.95

Radeon 680M przewyższa HD 6650M o aż 790% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6650M i Radeon 680M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności862294
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.36brak danych
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimWhistler-PRORDNA 2 Rembrandt
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$53 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 6650M i Radeon 680M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6650M i Radeon 680M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących480768
Częstotliwość rdzenia600 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2400 MHz
Ilość tranzystorów716 million13,100 million
Proces technologiczny40 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami14.40115.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa576.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6650M i Radeon 680M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6650M i Radeon 680M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci1 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci900 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6650M i Radeon 680M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6650M i Radeon 680M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 6650M i Radeon 680M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6650M 1.95
Radeon 680M 17.36
+790%

680M przewyższa HD 6650M o 790% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD 6650M 753
Radeon 680M 6166
+719%

680M przewyższa HD 6650M o 719% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 6650M 1037
Radeon 680M 10399
+903%

680M przewyższa HD 6650M o 903% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 6650M 4051
Radeon 680M 34600
+754%

680M przewyższa HD 6650M o 754% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 6650M i Radeon 680M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p19
−742%
160−170
+742%
Full HD18
−111%
38
+111%
1440p2−3
−800%
18
+800%
4K1−2
−800%
9
+800%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 brak danych
Battlefield 5 1−2 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 3−4 brak danych
Far Cry New Dawn 5−6 brak danych
Forza Horizon 4 7−8 brak danych
Hitman 3 4−5 brak danych
Horizon Zero Dawn 16−18 brak danych
Red Dead Redemption 2 4−5 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 10−11 brak danych
Watch Dogs: Legion 12−14 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 brak danych
Battlefield 5 1−2 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 3−4 brak danych
Far Cry New Dawn 5−6 brak danych
Forza Horizon 4 7−8 brak danych
Hitman 3 4−5 brak danych
Horizon Zero Dawn 16−18 brak danych
Red Dead Redemption 2 4−5 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 10−11 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Watch Dogs: Legion 12−14 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 3−4 brak danych
Forza Horizon 4 7−8 brak danych
Horizon Zero Dawn 16−18 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 10−11 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Watch Dogs: Legion 12−14 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 brak danych

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 brak danych
Far Cry New Dawn 2−3 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Far Cry 5 3−4 brak danych
Forza Horizon 4 2−3 brak danych
Hitman 3 7−8 brak danych
Horizon Zero Dawn 6−7 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 brak danych

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 brak danych
Horizon Zero Dawn 2−3 brak danych

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 0−1 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 brak danych
Far Cry 5 1−2 brak danych
Horizon Zero Dawn 2−3 brak danych
Metro Exodus 4−5 brak danych
Watch Dogs: Legion 0−1 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
−689%
300−310
+689%
Metro Exodus 55−60
−762%
500−550
+762%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
−771%
270−280
+771%
Metro Exodus 18
−789%
160−170
+789%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
−789%
240−250
+789%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
−767%
130−140
+767%
Metro Exodus 30−35
−775%
280−290
+775%
Shadow of the Tomb Raider 27
−789%
240−250
+789%
Watch Dogs: Legion 10−12
−764%
95−100
+764%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Hitman 3 12−14
−746%
110−120
+746%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−764%
95−100
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 24−27
−775%
210−220
+775%

W ten sposób HD 6650M i Radeon 680M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 680M jest 742% szybszy w 900p
  • Radeon 680M jest 111% szybszy w 1080p
  • Radeon 680M jest 800% szybszy w 1440p
  • Radeon 680M jest 800% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.95 17.36
Nowość 4 stycznia 2011 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 40 nm 6 nm

Model Radeon 680M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6650M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6650M i Radeon 680M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 53 głosy

Oceń Radeon HD 6650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 867 głosów

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6650M lub Radeon 680M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.