Radeon HD 6570 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa HD 6570 o aż 5458% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 948 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.07 | 28.18 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Turks | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 19 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $999 |
| Cena teraz | $66 (0.8x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 40157% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 650 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 716 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 624.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 287 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| UVD | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa HD 6570 o 5458% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa HD 6570 o 5469% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa HD 6570 o 7509% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−6050%
| 246
+6050%
|
| 1440p | 3−4
−5700%
| 174
+5700%
|
| 4K | 2−3
−5500%
| 112
+5500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5950%
|
242
+5950%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−5533%
|
338
+5533%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−5867%
|
537
+5867%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5940%
|
604
+5940%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−5925%
|
241
+5925%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6833%
|
208
+6833%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6025%
|
240−250
+6025%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5533%
|
300−350
+5533%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−5844%
|
535
+5844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5956%
|
545
+5956%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5800%
|
295
+5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5700%
|
406
+5700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5788%
|
471
+5788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5860%
|
298
+5860%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5600%
|
171
+5600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6133%
|
187
+6133%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5700%
|
290
+5700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−6460%
|
328
+6460%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5900%
|
360
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5850%
|
238
+5850%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5967%
|
182
+5967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5575%
|
227
+5575%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6900%
|
140
+6900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
W ten sposób HD 6570 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 6050% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 5700% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 5500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.44 | 80.03 |
| Nowość | 19 kwietnia 2011 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $79 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6570 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
