Radeon HD 6450 vs RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6450 i Radeon RX 590, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa HD 6450 o aż 4678% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6450 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1191 | 208 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 86 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 31.77 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | Caicos | Polaris 30 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 7 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $55 | $279 |
Cena teraz | $166 (3x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 6450 i RX 590 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6450 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6450 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 160 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1469 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 370 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.000 | 222.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 200.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6450 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.0 x8 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 168 mm | 241 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6450 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Szerokość interfejsu pamięci | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6450 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 4 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6450 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | brak danych | + |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6450 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6450 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 590 przewyższa HD 6450 o 4678% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 590 przewyższa HD 6450 o 4677% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 590 przewyższa HD 6450 o 4845% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6450 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 2−3
−4950%
| 101
+4950%
|
1440p | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
4K | 0−1 | 37 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5080%
|
259
+5080%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4683%
|
287
+4683%
|
Metro Exodus | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−5120%
|
261
+5120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 46 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−33 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 43 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 39 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 26 |
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 32 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 17 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 46 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 40 |
Metro Exodus | 0−1 | 31 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30 |
W ten sposób HD 6450 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 4950% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 5600% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.51 | 24.37 |
Nowość | 7 kwietnia 2011 | 15 listopada 2018 |
Koszt | $55 | $279 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6450 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.