Radeon HD 5750 vs RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 XT przewyższa ATI HD 5750 o aż 1687% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 739 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.16 | 30.08 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Juniper | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 października 2009 (14 lat temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Cena teraz | $189 | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 18700% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 720 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,040 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 86 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.20 | 416.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,008.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 178 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4600 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 73.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6750 XT przewyższa HD 5750 o 1687% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6750 XT przewyższa HD 5750 o 1688% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6750 XT przewyższa HD 5750 o 2645% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−1875%
| 158
+1875%
|
1440p | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
4K | 2−3
−2500%
| 52
+2500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−1658%
|
2900−2950
+1658%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Battlefield 5 | 170−180
−1684%
|
3050−3100
+1684%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−1672%
|
2250−2300
+1672%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−1669%
|
2300−2350
+1669%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Hitman 3 | 100−110
−1676%
|
1900−1950
+1676%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−1682%
|
6700−6750
+1682%
|
Metro Exodus | 130−140
−1680%
|
2350−2400
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−1680%
|
6550−6600
+1680%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−1678%
|
2400−2450
+1678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Battlefield 5 | 170−180
−1684%
|
3050−3100
+1684%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−1643%
|
1900−1950
+1643%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−1669%
|
2300−2350
+1669%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Hitman 3 | 100−110
−1676%
|
1900−1950
+1676%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−1686%
|
4000−4050
+1686%
|
Metro Exodus | 72
−1636%
|
1250−1300
+1636%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−1676%
|
5400−5450
+1676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−1676%
|
4350−4400
+1676%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1652%
|
2050−2100
+1652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1642%
|
1550−1600
+1642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1674%
|
1650−1700
+1674%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1679%
|
1850−1900
+1679%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−1686%
|
1750−1800
+1686%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1662%
|
1850−1900
+1662%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1686%
|
3250−3300
+1686%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−1686%
|
3750−3800
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−1669%
|
4600−4650
+1669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−1678%
|
2400−2450
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−1686%
|
1750−1800
+1686%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1654%
|
2000−2050
+1654%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−1686%
|
2000−2050
+1686%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1660%
|
2200−2250
+1660%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1646%
|
1100−1150
+1646%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1665%
|
1500−1550
+1665%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
Far Cry 5 | 141
−1673%
|
2500−2550
+1673%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1650%
|
2100−2150
+1650%
|
Hitman 3 | 75−80
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−1672%
|
2800−2850
+1672%
|
Metro Exodus | 126
−1686%
|
2250−2300
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−1674%
|
3300−3350
+1674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1661%
|
1550−1600
+1661%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−1681%
|
1300−1350
+1681%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1639%
|
1600−1650
+1639%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1680%
|
1050−1100
+1680%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
Hitman 3 | 45−50
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−1650%
|
1050−1100
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1672%
|
1400−1450
+1672%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−1650%
|
1400−1450
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−1678%
|
1600−1650
+1678%
|
Metro Exodus | 82
−1668%
|
1450−1500
+1668%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−1607%
|
700−750
+1607%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1631%
|
900−950
+1631%
|
W ten sposób ATI HD 5750 i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 1875% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 2100% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 2500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.01 | 53.79 |
Nowość | 13 października 2009 | 3 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 86 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5750 i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.