ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 vs PG506-232
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Cedar | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 lutego 2010 (14 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.200 | 322.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.104 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 3072 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s | 933.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Model cieniujący | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 lutego 2010 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 165 Wat |
ATI HD 5450 PCIe x1 ma 768.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PG506-232 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 5450 PCIe x1 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PG506-232 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5450 PCIe x1 i PG506-232 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
