ATI Radeon HD 4870 X2 vs GeForce GTX 480 512
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 728 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.13 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.82 | brak danych |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
Kryptonim | R700 | GF100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 sierpnia 2008 (16 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $550 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 800 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 527 MHz |
Ilość tranzystorów | 956 million | 3,100 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 286 Watt | 375 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.00 | 33.73 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.12 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 292 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1536 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 2.8 GB/s |
Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 134.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1536 MB |
Proces technologiczny | 55 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 286 Wat | 375 Wat |
ATI HD 4870 X2 ma 31.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 480 512 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4870 X2 i GeForce GTX 480 Core 512 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.