ATI Radeon HD 4830 vs GeForce 940A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 4830 z GeForce 940A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

ATI HD 4830
2008
512 MB GDDR3, 95 Watt
2.25

940A przewyższa ATI HD 4830 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4830 i GeForce 940A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności856788
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.28brak danych
Wydajność energetyczna1.635.97
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Maxwell (2014−2017)
KryptonimRV770GM108
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania21 października 2008 (16 lat temu)13 marca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$130 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4830 i GeForce 940A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4830 i GeForce 940A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640384
Częstotliwość rdzenia575 MHz1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów956 millionbrak danych
Proces technologiczny55 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami18.4017.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.736 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4830 i GeForce 940A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość246 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4830 i GeForce 940A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1001 MHz
Przepustowość pamięci57.6 GB/s16.02 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4830 i GeForce 940A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4830 i GeForce 940A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4830 i GeForce 940A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 4830 2.25
GeForce 940A 2.87
+27.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4830 868
GeForce 940A 1106
+27.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4830 i GeForce 940A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.25 2.87
Nowość 21 października 2008 13 marca 2015
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Proces technologiczny 55 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 33 Wat

GeForce 940A ma 27.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 187.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce 940A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4830.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4830 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 940A - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4830 i GeForce 940A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce 940A
GeForce 940A

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 43 głosy

Oceń Radeon HD 4830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 głosy

Oceń GeForce 940A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 4830 lub GeForce 940A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.