ATI Radeon HD 4720 vs GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | RV730 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 grudnia 2011 (12 lat temu) | 21 października 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 514 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 193 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 667 MHz | 1188 MHz |
Przepustowość pamięci | 21.34 GB/s | 608.3 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 11 grudnia 2011 | 21 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 290 Wat |
ATI HD 4720 ma 427.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3070 Ti 8 GB GA102 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 587.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4720 i GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.