ATI Radeon HD 3850 vs ATI X1900 XTX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1100 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.94 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | RV670 | R580 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 listopada 2007 (16 lat temu) | 24 stycznia 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 668 MHz | 650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 384 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.69 | 10.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4275 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 208 mm | 242 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 830 MHz | 775 MHz |
| Przepustowość pamięci | 53.12 GB/s | 49.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 19 listopada 2007 | 24 stycznia 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 135 Wat |
ATI HD 3850 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3850 i Radeon X1900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
