ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI X1950 GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 2600 PRO przewyższa ATI X1950 GT o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1233 | 1358 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.07 | 0.34 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | RV630 | RV570 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) | 29 stycznia 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $140 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 390 million | 330 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 57 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 6.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.144 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 38.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 2600 PRO i Radeon X1950 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.47 | 0.24 |
| Nowość | 28 czerwca 2007 | 29 stycznia 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 57 Wat |
ATI HD 2600 PRO ma 95.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 2600 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1950 GT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
