ATI Radeon HD 2400 vs GeForce 8200
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 2400 i GeForce 8200, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8200 przewyższa ATI HD 2400 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2400 i GeForce 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1321 | 1254 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.06 | 0.69 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | RV610 | C78 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lutego 2008 (16 lat temu) | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 2400 i GeForce 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2400 i GeForce 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 398 MHz | 500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 180 million | 210 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.592 | 4.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03184 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 2400 i GeForce 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2400 i GeForce 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 495 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 7.92 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2400 i GeForce 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2400 i GeForce 8200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 2400 i GeForce 8200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.31 | 0.40 |
| Nowość | 19 lutego 2008 | 17 kwietnia 2007 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 40 Wat |
ATI HD 2400 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GeForce 8200 ma 29% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce 8200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2400.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 2400 i GeForce 8200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
