Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 675 | 408 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Raphael | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 26 września 2022 (2 lata temu) | Kwiecień 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1366 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1442 MHz |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 3 MB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1752 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 84 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Multi-Projection | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | brak danych |
Vulkan | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 1050 3GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Atomic Heart | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Fortnite | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Atomic Heart | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Fortnite | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Fortnite | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Valorant | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Atomic Heart | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Valorant | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i Nvidia GTX 1050 3GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile jest 178% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.42 | 12.41 |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Graphics (Ryzen 7000) ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Nvidia GTX 1050 3GB Mobile ma 180.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce GTX 1050 3GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.