Radeon Graphics 320SP vs Tesla C870
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics 320SP i Tesla C870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Renoir | G80 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) | 2 maja 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics 320SP i Tesla C870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics 320SP i Tesla C870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.00 | 38.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.896 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 20 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics 320SP i Tesla C870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics 320SP i Tesla C870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 76.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics 320SP i Tesla C870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics 320SP i Tesla C870, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 stycznia 2020 | 2 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 171 Wat |
Graphics 320SP ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1040% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Graphics 320SP i Tesla C870. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics 320SP jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla C870 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics 320SP i Tesla C870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
