Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Renoir | GM20B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) | Marzec 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 640 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 921 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.00 | 14.74 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.896 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 20 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | IGP |
| Długość | brak danych | 70 mm |
| Grubość | IGP | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 7 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
Graphics 320SP ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Jetson Nano GPU ma 50% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics 320SP i Jetson Nano GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
