Radeon E8950 vs Pro V520
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon E8950 z Radeon Pro V520, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro V520 przewyższa E8950 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon E8950 i Radeon Pro V520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 364 | 170 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.33 | 9.78 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Amethyst | Navi 12 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 września 2015 (9 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon E8950 i Radeon Pro V520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon E8950 i Radeon Pro V520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 128.0 | 230.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.096 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon E8950 i Radeon Pro V520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon E8950 i Radeon Pro V520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon E8950 i Radeon Pro V520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon E8950 i Radeon Pro V520, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.17 | 31.76 |
| Nowość | 29 września 2015 | 1 grudnia 2020 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 225 Wat |
Radeon E8950 ma 136.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V520 ma 124.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro V520 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E8950.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon E8950 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro V520 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon E8950 i Radeon Pro V520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
