ATI Radeon DDR VIVO vs RTX 4000 Ada Generation
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 34.56 |
Architektura | Rage 6 (2000−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Rage 6 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 sierpnia 2001 (23 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 183 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 30 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 180 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.098 | 417.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 2 | 80 |
TMUs | 6 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 183 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 5.856 GB/s | 360.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x VGA, 2x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 sierpnia 2001 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 20 GB |
Proces technologiczny | 180 nm | 5 nm |
RTX 4000 Ada Generation ma przewagę wiekową 21 lat, ma 31900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 3500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon DDR VIVO jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon DDR VIVO i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.