Radeon 780M vs Jetson Orin Nano 4 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 297 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 84.35 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Phoenix | GA10B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | Marzec 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 625 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2700 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 25,390 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 129.6 | 10.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.294 TFLOPS | 0.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
| Tensor Cores | brak danych | 16 |
| Ray Tracing Cores | 12 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1067 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 34.14 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
Radeon 780M ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Jetson Orin Nano 4 GB ma 50% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 780M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson Orin Nano 4 GB - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 780M i Jetson Orin Nano 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
