Radeon 550 vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa Radeon 550 o aż 749% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 594 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 4.37 | 100.00 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Lexa | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | $399 |
Cena teraz | $94 (1.2x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 2188% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 304.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 56 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa 550 o 749% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa 550 o 749% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
1440p | 8−9
−825%
| 74
+825%
|
4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−689%
|
600−650
+689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−718%
|
900−950
+718%
|
Battlefield 5 | 199
−729%
|
1650−1700
+729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−747%
|
1000−1050
+747%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Far Cry 5 | 125
−740%
|
1050−1100
+740%
|
Far Cry New Dawn | 118
−747%
|
1000−1050
+747%
|
Forza Horizon 4 | 155
−739%
|
1300−1350
+739%
|
Hitman 3 | 84
−733%
|
700−750
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−743%
|
2100−2150
+743%
|
Metro Exodus | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−726%
|
950−1000
+726%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−733%
|
1950−2000
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−726%
|
1000−1050
+726%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−686%
|
550−600
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
Battlefield 5 | 165
−748%
|
1400−1450
+748%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−741%
|
900−950
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−700%
|
600−650
+700%
|
Far Cry 5 | 101
−742%
|
850−900
+742%
|
Far Cry New Dawn | 108
−733%
|
900−950
+733%
|
Forza Horizon 4 | 283
−748%
|
2400−2450
+748%
|
Hitman 3 | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−733%
|
2450−2500
+733%
|
Metro Exodus | 147
−716%
|
1200−1250
+716%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−726%
|
950−1000
+726%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−729%
|
1600−1650
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−744%
|
1300−1350
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−747%
|
2100−2150
+747%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−706%
|
500−550
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−713%
|
650−700
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
Far Cry 5 | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
Forza Horizon 4 | 148
−745%
|
1250−1300
+745%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−715%
|
1100−1150
+715%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−748%
|
1450−1500
+748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−706%
|
750−800
+706%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−733%
|
900−950
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−733%
|
1050−1100
+733%
|
Far Cry New Dawn | 117
−712%
|
950−1000
+712%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−749%
|
450−500
+749%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Far Cry 5 | 97
−725%
|
800−850
+725%
|
Forza Horizon 4 | 119
−740%
|
1000−1050
+740%
|
Hitman 3 | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−717%
|
850−900
+717%
|
Metro Exodus | 104
−717%
|
850−900
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−740%
|
1000−1050
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
Far Cry New Dawn | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
Hitman 3 | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−729%
|
290−300
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Far Cry 5 | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
Forza Horizon 4 | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−694%
|
500−550
+694%
|
Metro Exodus | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
W ten sposób Radeon 550 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 771% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 825% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 840% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.07 | 43.05 |
Nowość | 20 kwietnia 2017 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $79 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 550 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.