Radeon 540 vs GeForce GTX 275

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon 540 i GeForce GTX 275, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 540
2017
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.59

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540 i GeForce GTX 275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności719718
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.100.37
Wydajność energetyczna4.921.12
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimLexaGT200B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 kwietnia 2017 (7 lat temu)15 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 275 ma 270% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 540.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 540 i GeForce GTX 275: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540 i GeForce GTX 275, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384240
Częstotliwość rdzenia1183 MHz633 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,200 million1,400 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt219 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami28.3950.64
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.9085 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs1628
TMUs2480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 540 i GeForce GTX 275 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość145 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540 i GeForce GTX 275: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB896 MB
Szerokość magistrali pamięci32 Bit448 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1134 MHz
Przepustowość pamięci24 GB/s127.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540 i GeForce GTX 275. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort 1.4aTwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540 i GeForce GTX 275, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.74.0
OpenGL4.63.0
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 540 i GeForce GTX 275 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 540 3.59
GTX 275 3.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 540 1383
GTX 275 1384
+0.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 540 i GeForce GTX 275 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 kwietnia 2017 15 stycznia 2009
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 896 MB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 219 Wat

Radeon 540 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 14.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 338% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon 540 i GeForce GTX 275.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540 i GeForce GTX 275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 540
Radeon 540
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 47 głosów

Oceń Radeon 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 głosów

Oceń GeForce GTX 275 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 540 lub GeForce GTX 275, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.