ATI RV730 vs RSX-90nm
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RV730 i RSX-90nm, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | RV730 | RSX-90nm |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RV730 i RSX-90nm: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RV730 i RSX-90nm, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 514 million | 300 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez RV730 i RSX-90nm, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | N/A |
Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
OpenGL | 3.3 | ES 1.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
ATI RV730 ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RV730 i RSX-90nm. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RV730 i RSX-90nm - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.