RTX A5500 vs T550 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A5500 z T550 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa T550 Mobile o aż 440% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 408 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.68 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GA102 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 22 marca 2022 (2 lata temu) | 27 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $3965 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 106.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 280−290
+428%
| 53
−428%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Metro Exodus | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+429%
|
51
−429%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Metro Exodus | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+424%
|
42
−424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+425%
|
40
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+440%
|
50−55
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+428%
|
36
−428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+400%
|
20
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+414%
|
35−40
−414%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hitman 3 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Metro Exodus | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
W ten sposób RTX A5500 i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 428% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 55.66 | 10.30 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 27 maja 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 25 Wat |
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T550 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 i T550 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
