RTX A5500 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A5500 Mobile z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX A5500 Mobile o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.99 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA103S | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 7680 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,000 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 365.4 | 619.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
−82.5%
| 230−240
+82.5%
|
| 1440p | 72
−80.6%
| 130−140
+80.6%
|
| 4K | 51
−76.5%
| 90−95
+76.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.7%
|
244
+87.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−100%
|
200
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−86.4%
|
205
+86.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−87.4%
|
178
+87.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Hitman 3 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
W ten sposób RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 81% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 76% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.61 | 73.18 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 210 Wat |
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5500 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 Mobile i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
