RTX A4500 vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa RX 7600M XT o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 175 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.22 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GA102 | Navi 33 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 23 listopada 2021 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $2591 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2048 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 369.6 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 640.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 90% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 210−220
+89.2%
| 111
−89.2%
|
1440p | 110−120
+83.3%
| 60
−83.3%
|
4K | 60−65
+87.5%
| 32
−87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+84%
|
125
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+88.8%
|
143
−88.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 120−130
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+68.8%
|
237
−68.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+82.9%
|
246
−82.9%
|
Metro Exodus | 270−280
+87.5%
|
144
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+77.2%
|
254
−77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+83.8%
|
136
−83.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+84.2%
|
114
−84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+89.7%
|
116
−89.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 120−130
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+87%
|
120−130
−87%
|
Hitman 3 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Metro Exodus | 230−240
+88.5%
|
122
−88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+71.6%
|
204
−71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+74.4%
|
172
−74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+82.8%
|
93
−82.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 120−130
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+72.4%
|
174
−72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+86.6%
|
134
−86.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+69.5%
|
177
−69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+81.8%
|
99
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+83.7%
|
49
−83.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 230−240
+85.5%
|
124
−85.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 190−200
+88.1%
|
101
−88.1%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+88.4%
|
138
−88.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+86.3%
|
102
−86.3%
|
Metro Exodus | 170−180
+86.8%
|
91
−86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+84.9%
|
119
−84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+81.8%
|
33
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+82.7%
|
52
−82.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
W ten sposób RTX A4500 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 89% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 83% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 88% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.39 | 29.71 |
Nowość | 23 listopada 2021 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 120 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4500 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.