RTX A4500 Embedded vs H100 CNX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Embedded i H100 CNX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.51 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Hopper (2022−2023) |
| Kryptonim | GA104 | GH100 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Embedded i H100 CNX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Embedded i H100 CNX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 510 MHz | 690 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1215 MHz | 1845 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 223.6 | 841.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.31 TFLOPS | 53.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 184 | 456 |
| Tensor Cores | 184 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Embedded i H100 CNX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Embedded i H100 CNX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 80 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1593 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 2,039 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Embedded i H100 CNX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Embedded i H100 CNX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model cieniujący | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 9.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 marca 2022 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 80 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 350 Wat |
RTX A4500 Embedded ma 337.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H100 CNX ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RTX A4500 Embedded i H100 CNX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Embedded jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a H100 CNX - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4500 Embedded i H100 CNX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
