RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro P2000 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 5000 Ada Generation Mobile z Quadro P2000 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
62.18
+288%

RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa P2000 (mobilna) o aż 288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31330
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna19.9415.42
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
KryptonimDG2-512GP106
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)15 lutego 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40961152
Częstotliwość rdzenia930 MHz1291 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1680 MHz1291 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,400 million
Proces technologiczny6 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych92.95
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.974 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB3.75 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci20000 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96.13 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.18
+288%
P2000 (mobilna) 16.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+517%
P2000 (mobilna) 8387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+344%
P2000 (mobilna) 6847

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Ada Generation Mobile 14861
+626%
P2000 (mobilna) 2046

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+211%
P2000 (mobilna) 60

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+105%
P2000 (mobilna) 104

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+350%
P2000 (mobilna) 67

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+259%
P2000 (mobilna) 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+205%
P2000 (mobilna) 65

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+485%
P2000 (mobilna) 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+432%
P2000 (mobilna) 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+465%
P2000 (mobilna) 5

Wydajność w grach

Wyniki RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 62.18 16.03
Nowość 12 października 2022 15 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 3.75 GB
Proces technologiczny 6 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 75 Wat

RTX 5000 Ada Generation Mobile ma 287.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 326.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, P2000 (mobilna) ma 200% niższe zużycie energii.

Model RTX 5000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 5000 Ada Generation Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 5000 Ada Generation Mobile i Quadro P2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro P2000 (mobilna)
Quadro P2000 (mobilna)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 9 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 105 głosów

Oceń Quadro P2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX 5000 Ada Generation Mobile lub Quadro P2000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.