RSX-90nm vs Vega 12
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RSX-90nm i Vega 12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | RSX-90nm | Vega 12 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RSX-90nm i Vega 12: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RSX-90nm i Vega 12, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1280 |
Ilość tranzystorów | 300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez RSX-90nm i Vega 12, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | N/A | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.0 |
OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Vega 12 ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RSX-90nm i Vega 12. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RSX-90nm i Vega 12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.