ATI RC1000 vs RSX-90nm
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RC1000 i RSX-90nm, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | IBM (1999−2001) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | RC1000 | RSX-90nm |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RC1000 i RSX-90nm: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RC1000 i RSX-90nm, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość tranzystorów | brak danych | 300 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 90 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez RC1000 i RSX-90nm, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | N/A |
| OpenGL | 1.2 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 180 nm | 90 nm |
RSX-90nm ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RC1000 i RSX-90nm. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RC1000 i RSX-90nm - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
