Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 7600S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.11

RX 7600S przewyższa Qualcomm Adreno 680 o aż 1699% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności867120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna20.8635.03
Architekturabrak danychRDNA 3.0 (2022−2024)
Kryptonimbrak danychNavi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 grudnia 2018 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych1792
Częstotliwość rdzeniabrak danych1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2200 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych246.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych15.77 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Qualcomm Adreno 680 2.11
RX 7600S 37.96
+1699%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 813
RX 7600S 14646
+1701%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
RX 7600S 34218
+1668%

Wydajność w grach

Wyniki Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD5−6
−1960%
103
+1960%
1440p2−3
−2400%
50
+2400%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
60−65
+1180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−778%
75−80
+778%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−12300%
124
+12300%
Battlefield 5 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−1960%
103
+1960%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Far Cry New Dawn 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 4 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Hitman 3 8−9
−875%
75−80
+875%
Horizon Zero Dawn 21−24
−643%
150−160
+643%
Metro Exodus 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Watch Dogs: Legion 35−40
−229%
120−130
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−778%
75−80
+778%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10100%
102
+10100%
Battlefield 5 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−1580%
84
+1580%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Far Cry New Dawn 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 4 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Hitman 3 8−9
−875%
75−80
+875%
Horizon Zero Dawn 21−24
−643%
150−160
+643%
Metro Exodus 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1483%
190
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−443%
75−80
+443%
Watch Dogs: Legion 35−40
−229%
120−130
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−778%
75−80
+778%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8700%
88
+8700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70
+1300%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 14−16
−1221%
180−190
+1221%
Hitman 3 8−9
−875%
75−80
+875%
Horizon Zero Dawn 21−24
−643%
150−160
+643%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1258%
163
+1258%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−579%
95
+579%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1157%
85−90
+1157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1300%
55−60
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Far Cry 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1029%
75−80
+1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1056%
180−190
+1056%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
60−65
+950%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Far Cry New Dawn 2−3
−1450%
30−35
+1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
Watch Dogs: Legion 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−700%
30−35
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

W ten sposób Qualcomm Adreno 680 i RX 7600S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600S jest 1960% szybszy w 1080p
  • RX 7600S jest 2400% szybszy w 1440p
  • RX 7600S jest 2700% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600S jest 12300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7600S wyprzedza 60 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.11 37.96
Nowość 6 grudnia 2018 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 75 Wat

Qualcomm Adreno 680 ma 971.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600S ma 1699.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 680.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Qualcomm Adreno 680 i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 32 głosy

Oceń Qualcomm Adreno 680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 211 głosów

Oceń Radeon RX 7600S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Qualcomm Adreno 680 lub Radeon RX 7600S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.