Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4080 SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX A6000 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.66

RTX 4080 SUPER przewyższa RTX A6000 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności375
Miejsce według popularnościnie w top-10058
Ocena efektywności kosztowej10.3138.12
Wydajność energetyczna14.1119.99
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA102AD103
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 października 2020 (4 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$4,649 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4080 SUPER ma 270% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1075210240
Częstotliwość rdzenia1410 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1800 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million45,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami604.8816.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa38.71 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs112112
TMUs336320
Tensor Cores336320
Ray Tracing Cores8480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm310 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania8-pin EPS1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci48 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1438 MHz
Przepustowość pamięci768.0 GB/s736.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A6000 58.66
RTX 4080 SUPER 88.68
+51.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A6000 22634
RTX 4080 SUPER 34219
+51.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A6000 89510
RTX 4080 SUPER 141652
+58.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A6000 50957
RTX 4080 SUPER 87055
+70.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A6000 27511
RTX 4080 SUPER 59075
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A6000 113167
RTX 4080 SUPER 187847
+66%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A6000 494750
RTX 4080 SUPER 870270
+75.9%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD174
−51.1%
263
+51.1%
1440p135
−37.8%
186
+37.8%
4K109
−8.3%
118
+8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−167%
235
+167%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−290%
281
+290%
Battlefield 5 130−140
−83.5%
240−250
+83.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−32.6%
110−120
+32.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−97.1%
200−210
+97.1%
Forza Horizon 4 190−200
−34%
260−270
+34%
Hitman 3 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
−82.5%
300−350
+82.5%
Metro Exodus 130−140
−18.3%
150−160
+18.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−30.5%
120−130
+30.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−158%
350−400
+158%
Watch Dogs: Legion 130−140
−16.7%
150−160
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−289%
342
+289%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−229%
237
+229%
Battlefield 5 130−140
−83.5%
240−250
+83.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−32.6%
110−120
+32.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−97.1%
200−210
+97.1%
Forza Horizon 4 190−200
−34%
260−270
+34%
Hitman 3 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
−82.5%
300−350
+82.5%
Metro Exodus 130−140
−18.3%
150−160
+18.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−30.5%
120−130
+30.5%
Shadow of the Tomb Raider 293
−93.9%
568
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−136%
200−210
+136%
Watch Dogs: Legion 130−140
−16.7%
150−160
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−79.5%
158
+79.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−190%
209
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−32.6%
110−120
+32.6%
Forza Horizon 4 190−200
−63.5%
322
+63.5%
Hitman 3 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Horizon Zero Dawn 224
−89.7%
425
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 288
−83%
527
+83%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−46.1%
263
+46.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.8%
145
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−30.5%
120−130
+30.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−105%
160−170
+105%
Far Cry New Dawn 60−65
−75%
110−120
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−200%
135
+200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−259%
165
+259%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 45−50
−75%
80−85
+75%
Forza Horizon 4 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Hitman 3 55−60
−135%
120−130
+135%
Horizon Zero Dawn 210
−64.3%
345
+64.3%
Metro Exodus 63
−171%
171
+171%
Shadow of the Tomb Raider 247
−60.7%
397
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−256%
221
+256%
Watch Dogs: Legion 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−79.2%
120−130
+79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−110%
85−90
+110%
Far Cry New Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Hitman 3 30−35
−144%
80−85
+144%
Horizon Zero Dawn 180−190
+121%
85
−121%
Metro Exodus 50−55
−163%
140−150
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−39.7%
204
+39.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−231%
96
+231%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−267%
99
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−426%
305
+426%
Shadow of the Tomb Raider 149
−34.9%
201
+34.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
−286%
81
+286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−200%
110−120
+200%

W ten sposób RTX A6000 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 SUPER jest 51% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 SUPER jest 38% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 SUPER jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A6000 jest 121% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 426% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX A6000 wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 4080 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 58.66 88.68
Nowość 5 października 2020 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 48 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 320 Wat

RTX A6000 ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 6.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 SUPER ma 51.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX A6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX A6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 459 głosów

Oceń Quadro RTX A6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1618 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX A6000 lub GeForce RTX 4080 SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.