Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 8000 z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa RTX 8000 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.45 | 23.18 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 22 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $9,999 | $479 |
| Cena teraz | $3230 (0.3x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 122% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 8000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro RTX 8000 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa Quadro RTX 8000 o 2% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
−7.9%
| 151
+7.9%
|
| 1440p | 80−85
−7.5%
| 86
+7.5%
|
| 4K | 45−50
−11.1%
| 50
+11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
−5.6%
|
169
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
−6.2%
|
138
+6.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−2.6%
|
359
+2.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−14%
|
342
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−4.1%
|
281
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−6.2%
|
223
+6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−7.2%
|
193
+7.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−4.3%
|
240
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−5.8%
|
127
+5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−3.6%
|
145
+3.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−8.1%
|
173
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
W ten sposób RTX 8000 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 8% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 8% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.44 | 51.49 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $9999 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 230 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 8000 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
