Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 z Radeon RX 6900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 XT przewyższa RTX 5000 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.31 | 21.71 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,299 | $999 |
| Cena teraz | $1540 (0.7x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1620 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro RTX 5000 o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro RTX 5000 o 68% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−68.3%
| 202
+68.3%
|
| 1440p | 80−85
−71.3%
| 137
+71.3%
|
| 4K | 50−55
−72%
| 86
+72%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−59%
|
450−500
+59%
|
| Hitman 3 | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 442
−58.4%
|
700−750
+58.4%
|
| Metro Exodus | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Hitman 3 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
| Metro Exodus | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−54.8%
|
500−550
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−59%
|
450−500
+59%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−55.3%
|
500−550
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−64.6%
|
270−280
+64.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Metro Exodus | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Hitman 3 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Metro Exodus | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
W ten sposób RTX 5000 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 68% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 71% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 72% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.37 | 69.49 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 8 grudnia 2020 |
| Koszt | $2299 | $999 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
