Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 470
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 z Radeon RX 470, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4000 przewyższa RX 470 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 243 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 53 |
Stosunek jakości do ceny | 28.82 | 5.32 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | TU104 | Polaris 10 Pro |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 listopada 2018 (5 lat temu) | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $899 | $179 |
Cena teraz | $974 (1.1x) | $14.08 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4000 ma 442% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1005 MHz | 926 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1206 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 154.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,940 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 241 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 13000 MHz | 6600 MHz |
Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 211.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 przewyższa Radeon RX 470 o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 4000 przewyższa Radeon RX 470 o 90% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130−140
+80.6%
| 72
−80.6%
|
1440p | 75−80
+82.9%
| 41
−82.9%
|
4K | 70−75
+79.5%
| 39
−79.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+80.9%
|
90−95
−80.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+80.7%
|
80−85
−80.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+81%
|
105
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+80.9%
|
90−95
−80.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+80.7%
|
80−85
−80.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+85.7%
|
70
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+80.9%
|
90−95
−80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
W ten sposób RTX 4000 i RX 470 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 jest 81% szybszy w 1080p
- RTX 4000 jest 83% szybszy w 1440p
- RTX 4000 jest 79% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.87 | 20.96 |
Nowość | 13 listopada 2018 | 4 sierpnia 2016 |
Koszt | $899 | $179 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 120 Wat |
Model Quadro RTX 4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 470 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 i Radeon RX 470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.