Quadro RTX 4000 vs Quadro FX 5600

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.75
+2823%

RTX 4000 przewyższa FX 5600 o aż 2823% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1071013
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej36.190.01
Wydajność energetyczna17.170.55
ArchitekturaTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
KryptonimTU104G80
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania13 listopada 2018 (6 lat temu)5 marca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$899 $2,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4000 ma 361800% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304128
Częstotliwość rdzenia1005 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów13,600 million681 million
Proces technologiczny12 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt171 Watt
Szybkość wypełniania teksturami222.538.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.119 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14432
Tensor Cores288brak danych
Ray Tracing Cores36brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość241 mm254 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB1536 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1625 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci416.0 GB/s76.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4000 39.75
+2823%
FX 5600 1.36

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4000 15333
+2821%
FX 5600 525

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.75 1.36
Nowość 13 listopada 2018 5 marca 2007
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 1536 MB
Proces technologiczny 12 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 171 Wat

RTX 4000 ma 2822.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.9% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX 4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 i Quadro FX 5600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 483 głosy

Oceń Quadro RTX 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 głosów

Oceń Quadro FX 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 4000 lub Quadro FX 5600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.